Energetikos ministerijoje lyg “uabe” – informaciją siekiama nuslėpti net nuo Seimo narių
“Panašu, kad Energetikos ministerijai negalioja šalies įstatymai. Ministerijos ir jai pavaldžių agentūrų atstovai tikriausiai pamiršta, kad dirba ne kokiam “uabe”, o valstybinėje institucijoje, todėl net neprašyti privalo viešai skelbti informaciją apie vadovų, specialistų ir kitų darbuotojų darbo užmokestį, o į kitus klausimus turi atsakyti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų”, – piktinosi beveik du mėnesius atsakymo apie darbo užmokestį iš Energetikos ministerijai pavaldžios Lietuvos naftos produktų agentūros laukęs Seimo narys Andrius Šedžius.
Prašymą suteikti informaciją apie darbo užmokestį Lietuvos naftos produktų agentūroje, parlamentaras elektroniniu paštu pateikė dar spalio 8-ąją. Atsakymų kantriai laukė daugiau kaip mėnesį. Nesulaukęs jokių žinių, lapkričio 17-ąją Seimo narys kreipėsi į Vyriausybės atstovus ir Energetikos ministeriją, dar kartą prašydamas atsakyti į pateiktus klausimus ir išsiaiškinti, kodėl Agentūra, pažeisdama įstatymus, laiku nesuteikia informacijos.
“Tik lapkričio pabaigoje iš Energetikos ministerijos gavau atsakymą, kad informacija apie darbo užmokestį nebus suteikta, nes esą nenurodžiau kokiems tikslams man reikia tokios informacijos. O tai esą pažeidžia Asmens duomenų apsaugos įstatymą. Kad parašytų tokį sakinį Energetikos ministerijai prireikė beveik dviejų mėnesių?!”, – klausė Seimo narys ir pridūrė, kad vis dėlto po dar kelių dienų trukusio biurokratinio susirašinėjimo, atsakymas apie darbo užmokestį Agentūroje buvo pateiktas. Tačiau iš atsakymo vis tiek neaišku, koks bendras mėnesinis/metinis viešosios įstaigos Lietuvos naftos produktų agentūros darbo užmokesčio fondas.
A. Šedžius įsitikinęs, kad uždelstais atsakymais siekiama visai nepateikti informacijos. Anot parlamentaro, Ministerija tikriausiai tikisi, kad Seimo nariui atsibos biurokratinis susirašinėjimas ir jis nebesidomės vienu ar kitu klausimu.
“Man taip ir nebuvo atsakyta, kokia atsakomybė gresia laiku atsakymų nepateikusiems specialistams. Kokia atsakomybė gresia už trukdymą Seimo nariui atlikti parlamentinę kontrolę? Savivalė neturi būti toleruojama, todėl sieksiu, kad įstatymų nesilaikantys pareigūnai būti nubausti. Biurokratinius susirašinėjimus ir kitus dokumentus, įrodančius apie vengimą atsakyti į klausimus, perduosiu atitinkamoms tarnybos”, – sakė Seimo narys Andrius Šedžius.