Negaliu patikėti, kad Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nariai tikrai mano, kad galima kvailinti visus miesto gyventojus. Aktyviai ieškodami galimybių, kaip privatizuoti UAB „Busturas“ bando teisintis absurdiškais argumentais.
Visų pirma, norėčiau priminti, kad finansinės UAB „Busturas“ problemos atsirado nuo tada, kai Savivaldybės „gudragalviai“ sumąstė nemokėti už paslaugas, tuo pačiu įstumdami pelningą įmonę į skolų liūną. Jei įmonė būtų privati, tai už nevykdomus įsipareigojimus Šiaulių miesto savivaldybei paskaičiuotų delspinigius, kaip tai daro pavyzdžiui UAB „Specializuotas transportas“, kuris iki privatizavimo irgi buvo nuostolingas Savivaldybei. Akivaizdus pavyzdys, kaip Savivaldybei priklausanti įmonė dirba nuostolingai, o tapusi privatizuota neša turtus naujiesiems savininkams.
UAB „Busturas“ jau seniai domina verslininkus kaip gera ir perspektyvi įmonė. Aišku ir tai, kad pardavimu susirūpinę ir Savivaldybės didieji kombinatoriai, nes jų „komisiniai“ už sandorį – tai pats svariausias argumentas.
Mano giliu įsitikinimu, savivaldybės Tarybos nariai privalo priimti sprendimą atsiskaityti su UAB „Busturas“ ir palikti įmonę šiauliečiams, kad bilietų kainos nedidėtų, o nepelningi maršrutai liktų miestiečių patogumui. Priminsiu, kad savivaldybės Tarybos nariai išrinkti rūpintis miesto gyventojų interesais.
Argumentai, kodėl nereikia parduoti UAB „Busturas“:
Įmonė dirba pelningai, teikia kokybiškas transporto paslaugas už mažiausią kainą, galima kontroliuoti bilietų kainas ir užtikrinti maršrutų sudarymą, galima užtikrinti finansinę įmonės kontrolę ir sąžiningą atlygį darbuotojams.
Argumentai, kodėl reikia parduoti UAB „Busturas“:
Savivaldybės „kombinatoriai“ suinteresuoti savo „komisiniu“ mokesčiu už sandorį.