Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) kreipsis į Šiaulių apygardos administracinį teismą su prašymu įpareigoti Šiaulių miesto savivaldybės tarybą įvertinti penkis Tarybos narius galimai supainiojusius viešuosius ir privačius interesus.

Vasario pradžioje VTEK gavo Šiaulių miesto savivaldybės mero Genadijaus Mikšio pasirašytą atsakymą, iš kurio galima suprasti, kad Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narių elgesys nebus vertinamas, nes Tarybos posėdžio metu nuspręsta nesudaryti komisijos, kuri tirtų ar politikai nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Be to, VTEK’ui pateiktame miesto mero atsakyme perspėjama, kad šį klausimą Taryba vėl galėtų svarstyti ne anksčiau kaip po 4 mėnesių, esą tai numatyta Šiaulių miesto savivaldybės tarybos reglamente.

Atsisakymą vertinti galimai viešus ir privačius interesus pažeidusius Šiaulių miesto politikus, VTEK’o atstovai vertina kaip “atsirašinėjimą” ir netgi nepagarbą VTEK’ui.

Primename, kad Seimo narys A. Šedžius į VTEK kreipėsi praėjusių metų lapkričio pabaigoje. Parlamentaras pastebėjo, kad dar 2008 metais Šiaulių miesto savivaldybės taryba balsavo už tai, kad į privatizuojamų objektų sąrašą būtų įtrauktos Savivaldybei priklausančios ir mažai naudos miestui duodančios Šiaulių banko akcijos. Už tai, kad akcijos būtų parduodamos balsavo ir tie Tarybos nariai, kurie patys turi Šiaulių banko akcijų. Penki Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nariai (Kazimieras Šavinis, Vaclovas Vingras, Gintaras Karalevičius, Jonas Bartkus ir Stasys Grigaliūnas) savo privačių interesų deklaracijose buvo nurodę esantys Šiaulių banko akcininkais. Ar Šiaulių miesto tarybos nariai – Šiaulių banko akcininkai balsuodami už sprendimus susijusius su šiuo banku nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, VTEK pavedė Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai. Tačiau vietinė komisija šio klausimo nenagrinėjo, esą nuo sprendimo priėmimo praėjo daugiau kaip metai – suėjo “senatis”.

Be to, VTEK atskirai vertins Šiaulių miesto savivaldybės tarybos narį Kazimierą Šavinį, kuris būdamas “Šiaulių banko” akcininku nenusišalino ir dalyvavo balsavime svarstant klausimą, ar sudaryti laikinąją komisiją, kuri turėtų tirti, ar Savivaldybės tarybos nariai nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų. Maža to, K. Šavinis, Tarybos posėdžio metu replikavo, esą šis klausimas nevertas dėmesio.