Šiaulių banko akcijų turinčius Tarybos narius dar kartą svarstys etikos sargai
“Jei Šiaulių miesto savivaldybės Etikos komisija mano, kad Seimo nariai nežino įstatymų, labai klysta. Senaties terminas dėl galimų viešų ir privačių interesų supainiojimo – trys, o ne vieneri metai, kaip teigia Etikos komisijos atstovas Mindaugas Stakvilevičius. Dėl Savivaldybei priklausančių Šiaulių banko akcijų pardavimo, Taryba balsavo 2008 metų balandžio 24 dieną – trys metai dar nepraėjo, todėl dar kartą kreipsiuosi į Vyriausiąją tarybinės etikos komisiją ir reikalausiu, kad būtų ištirtą, ar už šį sprendimą balsavę Tarybos nariai-Šiaulių banko akcininkai nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų”, – sakė šiaulietis Seimo narys Andrius Šedžius susipažinęs su Šiaulių miesto savivaldybės Etikos komisijos sprendimu dėl penkių galimai viešuosius ir privačius interesus supainiojusių Miesto savivaldybės tarybos narių.
Didžiųjų metų švenčių išvakarėse posėdžiavusios Šiaulių miesto Savivaldybės Etikos komisijos nariai “nustatė”, kad sprendimas dėl Šiaulių banko akcijų pardavimo priimtas daugiau kaip prieš metus, todėl esą nagrinėti šio klausiamo nebereikėtų. Komisija politikams rekomendavo ateityje vengti balsuoti už sprendimus, kurie gali būti traktuojami kaip viešųjų ir privačių interesų supainiojimas.
Primename, kad Seimo narys A. Šedžius į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją kreipėsi lapkričio pabaigoje. Parlamentaras pastebėjo, kad dar 2008 metais Šiaulių miesto savivaldybės taryba balsavo už tai, kad į privatizuojamų objektų sąrašą būtų įtrauktos Savivaldybei priklausančios ir mažai naudos miestui duodančios Šiaulių banko akcijos. Už tai, kad akcijos būtų parduodamos balsavo ir tie Tarybos nariai, kurie patys turi Šiaulių banko akcijų. Penki Šiaulių miesto savivaldybės tarybos nariai (Kazimieras Šavinis, Vaclovas Vingras, Gintaras Karalevičius, Jonas Bartkus ir Stasys Grigaliūnas) savo privačių interesų deklaracijose buvo nurodę esantys Šiaulių banko akcininkais. Ar Šiaulių miesto tarybos nariai – Šiaulių banko akcininkai balsuodami už sprendimus susijusius su šiuo banku nesupainiojo viešųjų ir privačių interesų, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija pavedė Šiaulių miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijai.
Kadangi vietinė Etikos komisija turi savus senaties terminus, šį klausimą teks nagrinėti Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai.