Šalies valdžiai grįžus prie Fizinių asmenų bankroto įstatymo projekto svarstymo, parlamentaras Andrius Šedžius sako, kad toks įstatymas labai reikalingas, tačiau jį dar būtina tobulinti.

“Bankrutuoti žmonėms, kaip ir įmonėms, nebesugenančioms įvykdyti savo finansinių įsipareigojimų, reikia leisti. Tačiau dabar siūlomos fizinių asmenų bankroto sąlygos yra per griežtos. Kalbama apie tai, kad ne tik bankrutavusio žmogaus turtas bus parduodamas, bet ir apie tai, kad dar penkeris metus jis privalės atidavinėti skolas. Bankrotas yra bankrotas, kokių dar skolų atidavinėjimas?”, – klausia Seimo narys.

A. Šedžiaus nuomone, neteisinga, kad bankrutavus įmonei, jos savininkas jau kitą dieną gali įkurti kitą įmonę, o bankrutavusiam žmogui uždedamas “lažas”.

“Žmonės bankrutuoja ne iš gero gyvenimo. Bankroto “antspaudą” žmogus turės visą gyvenimą. Tačiau, jei žmogus dėl neatsargumo ar kitų priežasčių gyvenime suklydo, būtina suteikti šansą atsitiesti, pradėti viską iš naujo”, – sakė A. Šedžius.

Anot parlamentaro, jei po bankroto žmogus dar penkis metus turės atidavinėti skolas, tai skatins nelegalų darbą Bankrutavęs žmogus nenorės gauti oficialių pajamų, kad jos nebūtų nuskaitytos skoloms padengti.

Pagal dabartinį Fizinių asmenų bankroto įstatymą, bankrutuoti nuo 2012 metų galėtų skolų neišsimokantys žmonės, kurių skolos viršija 25 minimalias mėnesio algas (dabar tai būtų apie 20 tūkstančių litų).