„Vien tik pačios Energetikos ministerijos išlaikymas, be jai pavaldžių agentūrų, mokesčių mokėtojams kasmet kainuoja beveik tris milijonus litų. Specialistams mokamos iki 50 procentų siekiančios priemokos prie atlyginimų, tačiau, kaip jau ne kartą esu sakęs, turiu pagristų abejonių šios ministerijos reikalingumu“, – abejones pareiškė parlamentaras Andrius Šedžius.

Seimo nario teigimu, Energetikos ministerija nevykdo šalies energetinės strategijos, tiesioginių savo funkcijų.

„Tik ir girdime kalbant apie energetinę nepriklausomybę, tačiau atsakymų į konkrečius klausimus Energetikos ministerijos atstovai nesugeba pateikti. Iki 2012 metų jau turime turėti elektros energijos tiekėją, tačiau dar ir dabar ministerijos atstovai negali atsakyti, kokie konkretūs projektai padaryti, kokie žingsniai žengti“, – piktinosi A. Šedžius.

Parlamentaro žiniomis, dar net nėra nuspręsta, kur turi būti jungties taškas dėl elektros tiekimo iš Švedijos: Lietuvoje ar Latvijoje. Jau nekalbant apie kitus realius darbus ir projektus.

„Kalbant apie energetinę nepriklausomybę, kalbame ne tik apie elektrą, bet ir apie dujas, naftą. Naftą gauname tik per Būtingės terminalą. „Družba“ jau senai uždaryta. Dujų tiekimas į mūsų šalį priklauso tik nuo Rusijos „malonės“. Užsuks „kranelius“ ir teks šalti. Elektros tiekimo klausimas, akivaizdu, sprendžiamas vangiai. Tuo tarpu vos už 20 kilometrų nuo Lietuvos sienos jau statoma atominė elektrinė Kaliningrade. Baltarusija jau irgi pasiruošusi atominės elektrinės statyboms vos už 50 kilometrų nuo Vilniaus. O mūsų Vyriausybės atstovų darbai baigiasi tik kalbomis. Todėl klausiu, ar šaliai reikia tokios Energetikos ministerijos? Kokie šios ministerijos nuveikti darbai verti kasmet jos išlaikymui išleidžiamų milijonų litų?“ – klausia A. Šedžius.