“Nepavydėtinos padėties, į kurią pateko ukmergiškiai prasidėjus karui tarp Ukmergės rajono savivaldybės ir šilumos tinklų nuomininkės UAB “Miesto energija”, galėjo ir nebūti. Rajono valdžia jau anksčiau turėjo pamatyti, kad kyla šilumos kaina, o privatininkas savivaliauja ir užkirsti tam kelią”- įsitikinęs Seimo narys Andrius Šedžius.

Anot parlamentaro, privačios bendrovės pasirašytoje sutartyje su Savivaldybe nurodyta, kad šilumos kainos pastovioji dalis nesikeis. O ji kito, todėl Savivaldybė iš karto turėjo reaguoti į kainų kilimą ir imtis atitinkamų veiksmų.

“Tik sukilus žmonėms, Ukmergės rajono savivaldybės meras prakalbo apie tai, kad padėtis iš tiesų labai bloga. Tačiau rajono valdžiai reikia prisiimti ir asmeninę atsakomybę. Atlikti tyrimą, kodėl Savivaldybės teisininkai pražiopsojo svarbius ir aktualius sutarties su šilumininkais punktus. Ar mero funkcija užimti maištininko poziciją? Tikrai ne, jis turėjo gerokai anksčiau numatyti tokios sutarties pasekmes ir daryti viską, kad žmonės nepatektų į tokią situaciją, į kokią dabar pateko ukmergiškiai”, – sakė parlamentaras.

A. Šedžiaus nuomone, šilumos ūkis, kaip ir vandens, dujų, elektros tiekimas bei kitos būtinosios paslaugos neturi būti perduotos į privačias rankas. Jeigu valdžia nesugeba kontroliuoti privatininkų, tokias paslaugas turi teikti valstybės ar savivaldybės įmonės.

“Šilumos tiekimo įmonės atstovai į katilinę, saugomą vietos gyventojų, bandė įsiveržti jėga. Toks elgesys ir požiūris į problemas, tiesiog netoleruotinas”, – sakė Seimo narys Andrius Šedžius.
Daugiau informacijos suteiks Seimo narys Andrius Šedžius. Tel. 868710186