Pažvelgus į miesto vadovų veiksmus, mėginant susidoroti su krizės pasekmėmis, atrodo, kad miestą valdantys politikai beviltiškai demonstruoja idėjų impotenciją. Dėl politikų neišmanymo skriaudžiami visi miesto gyventojai, tarp kurių ir tarnautojai, ir mokytojai, ir sportininkai, ir kultūros darbuotojai.Prieš pusmetį kurtas antikrizinis planas nesuveikė, nes jis buvo kuriamas tik dėl akių. Jau iš pradžių buvo matyti, kad miesto vadovai, kūrę antikrizinį planą, tai darė desperatiškai, tarpusavyje nesusitarę, rimtai neanalizavę situacijos ir neįvertinę grėsmių, apie kurias įspėjo nepriklausomi ekspertai. Lygiai taip pat, kaip ir „naktines“ reformas įvedinėjusi šalies valdžia.
Realiai jokių konkrečių darbų, skatinant šalies ekonomiką ir gaivinant ūkį nebuvo padaryta. Vienintelis darbas, kurį atliko Vyriausybe ir ūkio ministras, tai ant ūkio ministerijos pastato Vilniaus centre pakabintas užrašas – www.skatinimoplanas.lt, kuris tik gadina fasado vaizdą.
Miesto valdžia, net ir kurdama taupymo planus, niekada apie tai rimtai negalvojo. Nors buvo plačiai giriamasi, kad atleidžiami iš darbo pensininkai, o į laisvas pareigybes nepriimami nauji žmonės, realiai pasirodė, kad tai būta tik žodžių. Jau skelbiami konkursai naujiems žmonėms priimti. Pasinaudoję krizės baubu valdžia išvarė patyrusius specialistus ir į jų vietas jau kaišioja savo žmones. Ši ydinga konservatorių strategija akivaizdi ne tik ministerijose, bet ir savivaldybėse. Elgesys prieštarauja dešiniųjų deklaruojamoms idėjoms.

Savivaldybės koncertinė įstaiga, įkurta sunkiausiu Šiaulių miestui metu. Nauja įstaiga reiškia naujų vadovų etatus, nors taupant, kaip tik reikia jungti įstaigas. Tačiau ir vėl pasielgta atvirkščiai. Šiaulių kultūros centras suskaidytas, įkurtos naujos įstaigos su naujais vadovais, naujomis administracijomis.

Į mane kreipėsi jaunuosius sportininkus auklėjantys treneriai – pasiaukojantys, kantrūs žmonės, kuriems drastiškai sumažinti krūviai. Skirtingai nei kai kurie vadovai, jie nemoka iš vaikų daryti biznio, todėl dirba sukandę dantis. O gal Šiauliuose yra per daug sporto mokyklų direktorių, per daug papildomo ugdymo įstaigų vadovų? Sujunkime įstaigas ir pamatysime, kiek susitaupys pinigų – ir paprastų, atsidavusių darbuotojų nebereikės skriausti.
Daugelis prisimename, kad „pažaboti“ krizę žadėta savaitei savivaldybės darbuotojus išvarius atostogų. Tai ir buvo bene vienintelė priemonė krizei įveikti. Po to paaiškėjo, kad neužteks ir dviejų savaičių nemokamų tarnautojų atostogų, reikės ant bado dietos sodinti darželių auklėtojus, bibliotekininkus, kitus kultūros ir švietimo darbuotojus.
Gal nusipirks pigesnį kaklaraištį koks nors miesto vadovas, savaitę nemokamai paatostogavęs, gal brendžiukui mažiau išleis. Bet ką tai reiškia minimalų atlyginimą gaunančiai savivaldybės valytojai, paslaugų tarnautojai ar mokyklos valgyklos virėjai? Žmonės moka paskolas bankams, vaikus į mokyklas leidžia, pagaliau – komunalinius mokesčius susimokėti reikia. Ar apie tai kas pagalvojo?
Tačiau didžiausia bėda net ne tai, kad nesirūpinama, kaip išgyvens paprasti žmonės. Užsienio ekspertai pažymi, jog šalį į dar didesnę recesiją nugramzdino taupymo programa. Todėl, kai kaimyninė Lenkija, Čekija jau kyla iš duobės, ir net latviai mato šviesą tunelio gale, Lietuva vis dar nepasiekė dugno.
Čia yra visos Kubiliaus Vyriausybės problema, tačiau nemaža dalimi prisidėjo ir tą pačią politiką vykdančios savivaldybės. Kai žmonėms reikia leisti užsidirbti ir vartoti, iš jų atimami paskutiniai pinigai – viskas daroma atvirkščiai. Man būtų buvę maloniau praėjusį penktadienį matyti ne studentus miesto vadovų vietose, o vadovus studentų suoluose, klausančius makroekonomikos kurso pagrindų.
Jeigu valdančioji dauguma mano, kad visas problemas išspręs, gainiodama žmones nemokamų atostogų, tai gal tada ir patys prisijungtų – susimažintų Tarybos narių algas? Jeigu jau tautai kelnes mauna, tai gali parodytų solidarumą? Aš iki šiol dar negirdėjau atsakymo į klausimą, kurį keliu nuo šios miesto politikų kadencijos pradžios: kodėl neatsisakote antrojo mero pavaduotojo ir administracijos direktoriaus pavaduotojo etatų? Akivaizdžiai matome, kad kai kurie politikai tik užima aukštus postus, bet nedirba.
Kol matau, kad liberalai demokratai nebruka kandidato į atleistojo Gintauto Mikučiausko vietą – direktoriaus pavaduotojo kėdę. Aš noriu tikėti, jog to nedaroma, suprantant sunkią miesto situaciją. Tikrai galima už tai pagirti. Bet daug išmintingiau būtų atsisakyti ir antrojo mero pavaduotojo etato. Du dešimtmečius miestas sėkmingai gyvavo ir be šių išimtinai politinių etatų.
Raginu miesto vadovus atsitokėti, ir nebeskriausti žmonių, kurie savo viltis sieja su valdančiųjų išmintimi. Deja, sprendimų nerandantys valdantieji atkakliai kratosi tų, kurie turi idėjų ir dirba.